Gtalark.com https://gtalark.com/forums/ |
|
Собираем желеzzо https://gtalark.com/forums/viewtopic.php?f=50&t=652 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | DimazzzZ [ 01 сен 2008, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Диман спустя 6 лет решил купить новый комп. Посмотрев в потолок, по сторонам и с умным видом хмуря брови начал собирать инфу по железу. Но наткнулся на проблему: собирать комп и покупать нужные детали я не умею Нет, конечно, есть некая такая детская иллюзия: берем последнюю инвидию, какую-нить мамку под 775 сокет, интель, жестак на пару-тройку террабайт и оперативы пихаем гига 4-8, а ещё лучше и больше. Но проучившись в универе, я понял, что чё б я туда не пихал в больших количествах, всё равно лучше не будет. Получится жестокий механоид с IQ неандертальца. В общем, нужна помощь/советы по сбору более умного, разумного механоида. Есть несколько пожеланий (уже), это: 1) Хотелось бы процессор, как не странно. Думаю лучше будет брать не меньше 2,0 - 2,5 Гц. Но незнаю, что выбрать. Надо между Intel Core 2 Duo (2 ядра) Intel Core 2 Quad (4 ядра). Говорить мне, что 4 ядра на камне это беспесды круто ненадо. Или надо, но подкрепляя фактами, отзывами и картинками. В наше время поговорка (изсказил): 2 головы хорошо, а 4 лучше на процы не действует. Это всё равно что сказать, баба с 1 сиськой хуже, чем с 4-мя. Я вам скажу лучше не две с одной сиськой, а одна с двумя. 2) Видео карта. Я до сих пор не понимаю, чем отличается GeForce от NForce. Мб кто-то объяснит? Так или иначе думаю брать в районе NVidia GeForce 9600-9800 не меньше 512-768мб 3) ОЗУ... Что лучше брать, DDR2 или 3? 3 - это, конечно, будущее, но прирост в 30% или меньше как-то не тру. Да и стоит неоправданно дорого. За те же деньги можно взять 4 плашки DDR2. Но мб я не прав. И выбрать лучшую не получается. На глаза постоянно попадаются Kingston`ы, но бывают и другие и мелкие различия в частотах и "кое-чём ещё" сильно играют на цене 4) Жестак это дело попроще, конечно. Выбирать скорее всего буду между Seagate или WD; у меня сейчас в машине стоит 320гб, 7200об/мин WD. Ну и ещё 40-гиговый Samsung, но это, пожалуй, не в счёт. Новый незнаю какой брать. На 500, 750 или 1Тб. 1 Тб вообще жжот от 6500-7200 руб. В своё время я 320-ник покупал за 5000, сейчас он уже не стоит этих денег 5) Мониторко хочу взять тоже новый. А то у меня по сей день ЭЛТ 17" Flatron. Не сказать, что плохой мон, не, но: 1 - ЭЛТ, 2 - 17". Измерил известным инструментом ширину окна, где стоит мон = 52см. То бишь где-то на 20+" катит, да? С другой стороны ещё зависит от размера рамки куда влиты кристалики. В мониторах вообще я ноль. Я лазею в сети и никак не могу понять, какой лучше, какой фирмы, внутренностями. 6) И самое наболевшее - мат.платка. Если в мониках я "0", то в мамках я "-100". У меня от выбора и подбора хорошей материнки крышу сносит. До сих пор даже примерную не выбрал. Знаю, что брать наверняк буду Asus, а далее - тьма . Ожидаю интересных и информативных постов. Ура, товарищи. |
Автор: | SerDIDG [ 01 сен 2008, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
NForce - это материнка вроде, и довольно качественная. Асус, думаю, будет лучше, но нфорс дешевле, и вроде оправдывает себя хорошо... Монитор Asus, сука дорогой (19 дюймов VB191T мне обошолся 300 бакинских). Из широких рекомендую Самсунг, не прогадаешь. Эти мониторы сертифицированны, как мониторы с 0 допускаемых повреждённых кристалов. Лг, ассер и прочую дрянь не бери, имхо барахло. |
Автор: | DimazzzZ [ 01 сен 2008, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Автор: | SerDIDG [ 01 сен 2008, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Нфорс или асус, хрен знает. И то и то хорошо делают. Угол обзора, знаешь, прочти на dипипедии статью о сравнении плазмы и жку... Ты что будешь смотреть на монитор cидя верхом на нём? я вот не пойму людей, которые обращают внимание на большые углы обзора и на энные тысячи контрастности... на практике это слабо заметно. Мой - http://www.e-katalog.com.ua/ASUS-VB191T.htm |
Автор: | PeruvianFlake [ 01 сен 2008, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Нфорс это скорее чипсет материнки. Т.е. типа с применением чьего "сырья" всё собрано. Потому что вот у меня например мамка Асус, а дрова ставятся для, как оно говорит "чипсета нФорс":D вот такое вот заманэ |
Автор: | DimazzzZ [ 01 сен 2008, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
С мамками уходим всё глубже в лес -- Мой |
Автор: | SerDIDG [ 01 сен 2008, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Хз, у друга мамка нфорс, покрайней мере на коробке от неё так напичано. Да и на оф. сайте вот http://www.nvidia.com/page/mobo.html написано что это чипсет.Так что хз, это чипсет и с другой стороны мамка. |
Автор: | PeruvianFlake [ 01 сен 2008, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Короче такая же шляпа видимо как и с видео, фирм выпускающих тьма, а содержание везде одно и тоже) |
Автор: | DimazzzZ [ 02 сен 2008, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Автор: | PeruvianFlake [ 02 сен 2008, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Радеоны тоже кто попало собирает:D Или с какогото момента АТи больше не называют карты радиками? |
Автор: | DimazzzZ [ 02 сен 2008, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Я хз, мой опыт общения с АТи ограничивается картой Radeon9600pro 128mb, которая сейчас мне рисует на экране ) |
Автор: | Basket [ 02 сен 2008, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Здрасьте... Ну, поехали "имхать"... Начнём с nForce. Это - чипсет, не больше, не меньше. Типы разные (эх, помню, была у меня "мама" на nForce2, потом nForce4), описание найти довольно просто. Вот выдержка: " это "набор" микросхем, которые обеспечивают взаимодействие всех элементов компьютера. Он обычно содержит в себе все контроллеры, необходимые для функционирования материнской платы: контроллер памяти, шин AGP или PCI-E, PCI, USB, контроллер для работы с жесткими дисками, контроллер для работы со звуком и сетью. Можно сказать, что чипсет определяет все основные параметры материнской платы компьютера: от списка совместимых процессоров и типа памяти до количества USB-интерфейсов". На данный момент у меня стоит "мама" Asus P5K-E/WIFI-AP (P35 chipset). Благодарен Fla@sh'у за то, что настоял на выборе именно этой матернской платы, сам собирался брать аналогичную от Gigabyte, которые, к слову, тоже очень хороши. По выбору. Если просто, то либо на чипсете Р35, либо Х38. Второй - круче. Цена - соответственно, тоже... Производителей я назвал. А если сам склоняешься к Asus - прайс магазина в руки и информацию либо сюда, либо в "специализированные топики". Процессор. Однозначного мнения нет. Кесарю - кесарево и т.д. Если хочешь максимум, но сейчас - Intel Core 2 Duo E8400. Хватит за глаза даже без разгона. Если задел ещё на пару лет - Intel Core 2 Quad 9300/9450. Видео. Я приверженец ATi, поэтому... Сейчас топ - Radeon 4870. Скоро будет Radeon 4870x2. Из "Нивидии" - GeForce 8800 GTX. Производителей смотреть по отзывам (линк на топик тот же, что и выше). Монитор. Эммм... Dell 2408WFP Взял себе, ничуть не разочарован... А если скромнее... Dell 2007 (20"). В итоге всё упрётся в тип матрицы. А вот здесь нужно знать, чего ты от монитора хочешь. Фильмы/игры/сёрфинг или фотообработка/цветокоррекция? По второму - на сумму меньше 25К вечно деревянных не расчитывай... По остальному - кратенько. ОЗУ: 4Gb (2x2Gb) 1066Mhz. Выше частота - дороже планки. Обращай внимание на тайминги (4-4-4-12, 5-5-5-15). Чем меньше цифры - тем лучше. Производители: OCZ, Patriot Блок питания: > 550W. Брать отдельно от корпуса. Кулер: хороший. У меня стоит уже сравнительно старый Zalman 9700. В корпусе реально прохладно. И чисто - вся пыль выдувается через 120мм кулер на боковой стенке. Раз в неделю только тряпочкой протереть... Винт: актуальных размеров нет. По желанию. Western Digital, Seagate Barracuda, Samsung. Очень хвалят второй, я приверженец первого. Вроде всё. Всем спокойной ночи! |
Автор: | DimazzzZ [ 02 сен 2008, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Автор: | Basket [ 02 сен 2008, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Автор: | DimazzzZ [ 02 сен 2008, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Автор: | DimazzzZ [ 03 сен 2008, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Автор: | SerDIDG [ 03 сен 2008, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Да, себе тоже хотел бы такой наборчик |
Автор: | Basket [ 04 сен 2008, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Мать - всему голова... Новый чипсет iP45 - это, несомненно, плюс. Задел на будущее, так сказать. Поэтому первый претендент от Gigabyte весьма хорош. От Asus могу предложить Asus P5Q iP45. Потому что это Asus... ОЗУ. Ни в коем случае не брать 4Gb одной планкой. Ни двухканальности, ни какой-либо перестраховки. Только 2х2Gb и возьми всё-таки 1066MHz. Камень. Переплата до 1500 руб. за сомнительные 200G на ядро? Либо 6600, либо 9300/9450. Корпус. Codegen вроде неплохой, но опять же - БП "внутри". Не советую... |
Автор: | Nick [ 04 сен 2008, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Насчет проца и покупки двух плашек на 2 гб согласен. А вот несомненного плюса в покупке матери с чипсетом от интела не вижу. Нвидиа сейчас ни чуть не хуже, и там есть поддержка Sli. Чтоб был задел на будущее надо мать штук за 15-20, вот там точно все навороты будут |
Автор: | DimazzzZ [ 04 сен 2008, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |