Юзаю Оперу вот уже года 3. Пробовал Файрфокс - у меня не очень быстрый интернет, меня хватило на 2 страницы. Далее я этих тормозов не выдержал. Да и идиотская традиция плагины ставить у Мозилы мне не нравится.

А, забыл написать. В начале этого месяца разработчиками было официально заявлено, что дедушка-Netscape Navigator помер:



Не спас его и движок Firefox'a.

Успешно тестирую бетки и ночнушки Фокса 3 с момнета появления первой беты
Теперь сложно представить алтернативный браузер такому могучему сопернику
пс. установлено 18 дополнений.

Я лишь написал что есть и чего нету посравнению. Где плюсы я написал, что это плюс что это удобно, а где не удобно. Если в нём нету кеша страниц, то для модемников это смерть, так как каждый раз страница опять загружается с нуля (картинки). Мне еще не понравилось автозаполнение, или это у меня пароли и логины не сохраняются или это вобще, незнаю. И еще список просмотреных страниц для быстрого доступа быстро очищается, что тоже как бы минус.

Опера 9.27? Да как бы я не старался, я не смогу накрутить на ней тот функционал что сейчас у меня в фоксе 3б5, так что...всётаки...сложно...представить...
Если уж сравниваете именно так, что в опере клиенты есть, а в фоксе нет, то последний никогда к этому не стремился, для этого есть отдельная ветка браузеров под названием Seamonkey(кстати почему его нет в опросе, и ещё K-Meleon, тоже довольно популярный, но зато Епифани который идёт только под линуХом, у вас есть)
Виджеты? я так и не понял что это такое, за уже три года "наблюдения" за Оперой, да собственно и не пытался понять, явно ненужная приблуда.
Торентом и ирком я не пользуюсь вобще(первое это чаще всего варез и фильмы\музыка, нарушающие авторские права, а второе...есть более продвинутый протокол - Jabber,который я и юзаю)
РСС...опять же не пользуюсь ...хотя вру, есть два подключенных канала, но неудобств при прочтении(оч. редко) не испытываю.
Кеш, история, пароли, посещения, чистятся в настройках, на вкладке "приватность".
Загрузка фокса в память и использование оной, уже вполне оптимизированы, да и если чуток покапаться, то можно и под своё железо-канал настроить + конечно количество восстанавливаемых вкладок, а также захламлённость самой системы, тоже влияет.
Что значит "Если в нём нету кеша страниц", это как понимать?
Насчёт автозаполнения строки адреса...в последней бете Оперы 9.50 сделано также как в ветке Фокса 3.
Насчёт автологина, то абсолютно всё работает нормально, а именно: после ввода логин-пароль сверху выдвигается сообщение "Запомнить для этого сайта(и варианты) : "запомнить" - "не сейчас" - "никогда".
Список просмотренных страниц можно исправить дополнением TabMix, которое кстати, привносит в фокс очень большой функционал, советую попробовать.
Важно!: Всё это относится к Firefox 3 beta 5, который можно найти здесь
И ещё: Чтобы зделать из Фокса конфетку, да ещё такую что сам потом не нарадуешся, нужно немного над ним поколдовать, некотрых дополнений скачать, about:config местами подкоректировать, user.js дополнить, итп. Сам я это всё люблю, и незря почти полностью отказавшись от "виндовоза" ,перешёл на линуХ, под которым использую всё тотже Фокс 3! Надеюсь продолжим лёгкию дискуссию по поводу браузеров, с таким приятными собеседниками

Мы все друг-друга поняли. Сделаем вывод, что на данный момент есть два "нормально" юзабельных браузера на вкус - опера и фаерфокс. Если бы их слить во единое...

Нет уж. Попрошу не портить Оперу деревянным интерфейсом Фаерфокса.

Слить, значит взять самое лучшее что можно, добавить куриный кубик (ну или шарики), столовую ложку соли; немного какашек, для того чтобы было о чём тут отписываться и девелопить. Ну а отальное по вкусу... Рецепт must have!